El doctor y especialista en cirugia plástica, Allan Perez Baltodano, salió al paso de las publicaciones de algunos medios de comunicación que insinuaban que el Extraditable Celso Gamboa Sanchez habia visitado el Residencial monterán para una reunión con el Presidente de la República Rodrigo Chaves, en un video publicado en sus redes sociales el Galeno indicó que efectivamente en dos oportunidades recibió en su casa de habitación al ex magistrado, en una ocasión, para intercambiar opiniones legales sobre un asunto propio y en otra para realizarle al ex magistrado una aplicación de botox, indicando vehementemente que la visita fue en su casa de habitación y no en la del Presidente de la República, además el doctor Perez reconoció que efectivamente fue invitado al traspaso de poderes cuando el señor Rodrigo Chaves asumió el cargo, fue como un invitado más de muchos vecinos del residencial que también fueron invitados como un acto de cordialidad y buena vecindad  por parte del mandatario.

Siete de los 22 magistrados de la corte plana votaron en contra del levantamiento del fuero de improcebilidad del presidente de las República Rodrigo Chaves Robles, ante la acusación presentada por la Fiscalía Genarl de la República por el delito de concusión.

Este delito sanciona con penas de 2 a 8 años “al funcionario público que, abusando de sus funciones, obligare o indujere a alguien a dar o prometer indebidamente, para sí o para un tercero, un bien o beneficio patrimonial”.

La pieza acusatoria fue entregada a la Secretaría General de la Corte Plena, para su debido trámite, de acuerdo con el procedimiento especial de juzgamiento a miembros de Supremos Poderes, y también fue comunicada a la Procuraduría General de la República, como representante del Estado, a efectos de que manifieste si desea constituirse en querellante o actor civil.

Se trata del expediente 25-000019-0033-PE, en el cual, la Fiscalía General investigó la contratación aparentemente a la medida para la empresa RMC La Productora S.A., con el fin de que esta prestara servicios de comunicación, mercadeo, consultoría estratégica, producción de mensajes y análisis de tendencia de opinión para la Presidencia de la República de Costa Rica, correspondiente al período 2022-2026.

De acuerdo con la tesis de la Fiscalía, se obligó e indujo al señor Christian Bulgarelli para que le otorgara un beneficio patrimonial indebido, producto de la contratación con el Banco Centroamericano de Integración Económica, al co imputado Cruz Saravanja, asesor de campaña electoral y personal, y amigo íntimo del presidente, a quien se le benefició con $32,000.00, derivado del “Contrato marco de prestación de servicios de consultoría”, para la compra de una casa. A Cruz se le sigue la causa penal 25-000044-0033-PE.

Además, de acuerdo con la acusación, previo al proceso de contratación, los funcionarios mantuvieron contacto y varias reuniones en Casa Presidencial, donde instruyeron a Bulgarelli para que él mismo elabora los términos de referencia de su contrato.

Criterio de oportunidad. En este expediente, la FG aplicó al imputado Bulgarelli Rojas un criterio de oportunidad, de conformidad con el artículo 22 del Código Procesal Penal, inciso b, por tratarse de un delito grave, donde el imputado se compromete a colaborar eficazmente con el proceso penal, para esclarecer el hecho investigado y proporcionar información útil para probar la participación de los imputados.

Es importante aclarar que siete magistrados en los que se encuentran Luis Fernando Salazar Alvarado de la sala Constitucional, Damaris Vargas Sala primera, Iris Rocio Rojas Morales sala primera, Jorge Olaso Alvarez Sala segunda, Roxana Chacón Artavia sala segunda, Gerardo Alfaro Vargas sala tercera y Ana María Picado Brenes Sala Cuarta y sustituta de Paul Rueda, consideraron que, con la prueba que consta en el expediente no es posible realizar el juicio de probabilidad sobre la comisión de un delito. Ahora los diputados deberán seguir varios pasos como crear una comisión especial, rendir un informe y votar en el plenario sobre el levantamiento del fuero de improcedibilidad.